O vazamento sem precedentes que revelou muitos recursos do iPhone X e outros segredos da Apple roubou o lançamento de terça-feira de seu poder de surpreender - e foi quase certamente um trabalho interno.
Leo Kelion, que se reportou à BBC, confirmou independentemente que uma fonte anônima forneceu 9to5Mac e MacRumors com links para uma versão ainda não lançada do iOS 11 Gold Master e, mais prejudicial, o arquivo de imagem do iPhone X IPSW que contém todos os tipos de informações desconhecidas. detalhes.
Do relatório:
A BBC confirmou independentemente que uma fonte anônima forneceu às publicações os links para o código Gold Master do iOS 11 que baixou o software dos servidores de computadores da Apple.
Muitos blogueiros de tecnologia, inclusive nós do iDownloadBlog, ficaram chocados e não conseguiram acreditar no escopo dos segredos revelados antes do lançamento, incluindo o nome e os recursos oficiais do iPhone X, como a nova tecnologia de reconhecimento facial do Face ID funciona com o Apple Pay, confirmação do carregamento sem fio, como os novos sensores e câmeras 3D são capazes de mapear as expressões dos usuários em emojis tridimensionais e muito, muito mais.
Quando a versão iOS 11 Gold Master chegou à web no sábado, John Gruber, da Daring Fireball, postulou que, embora os arquivos de firmware vazados estivessem disponíveis para download por qualquer pessoa, eles eram ofuscados por URLs longos e inquestionáveis.
Ele disse:
A história que ninguém parece estar falando é como essas construções da GM vazaram. Alguém na Apple vazou a lista de URLs para 9to5Mac e MacRumors. Estou quase certo de que isso não foi um erro, mas um ato malicioso deliberado de um funcionário desonesto da Apple.
Em outro post no dia seguinte, Gruber praticamente confirmou as informações da BBC e praticamente confirmou que "posso afirmar com quase 100% de certeza" que o vazamento foi enviado às publicações por um funcionário da Apple.
De seu post:
Gostaria de poder dizer mais sobre como sei o que sei, mas é bom ver a BBC confirmar isso. A BBC não diz definitivamente que o vazamento foi enviado por um funcionário da Apple, mas posso afirmar com quase 100% de certeza que foi.
Esses URLs não foram descobertos adivinhando-os ou porque foram publicados prematuramente em URLs óbvios. Alguém que trabalha na Apple enviou esses URLs para 9to5Mac e MacRumors. A lista de URLs vazados incluía todos os dispositivos. A menor quantidade de informações até então desconhecidas que sairiam desse vazamento era enorme, e quem o vazou sabia que.
Gruber está bem conectado e suas fontes variam de porta-vozes oficiais a "passarinhos".
"Essa pessoa deveria ter vergonha de si mesma", acrescentou..
"Meu entendimento é o mesmo de John", escreve Rene Ritchie, do iMore. “O vazamento foi interno e intencional. E foi incrivelmente prejudicial para a empresa. É quase impossível acreditar que alguém em posição de vazar esses links não saberia disso. ”
Rene acrescenta:
Se isso é difícil de entender, basta perceber que, na terça-feira à tarde, em vez de ouvir sobre os anúncios e as surpresas, ouviremos como os vazamentos foram confirmados e, daqueles da mídia que continuamente confundem cinismo com inteligência, como Apple "chata" tornou-se.
Por mais que seja difícil acreditar que alguém dentro da Apple vaze o firmware, é tão difícil acreditar que esse vazamento foi possível. O firmware estava ativo na Internet, protegido apenas por URL oculto. Isso significa que, quando os URLs vazavam, qualquer um podia acessar o firmware. Nenhuma VPN, credenciais de login ou outras verificações de segurança necessárias.
É absolutamente culpa do vazador, mas meu palpite é que os dias de segurança através da obscuridade estão terminados e a Apple bloqueia o processo de entrega do firmware o mais rápido possível.
Não importa como você olhe para ela, você deve sentir as milhares de pessoas que trabalharam no iPhone X e outros produtos futuros por provavelmente dois anos, apenas para ver todo o seu trabalho árduo retirado delas na Web pública - e pelo que?
Para ter certeza, não tenho nada contra blogs que quebraram os segredos da Apple. É isso que o jornalismo trata: descobrir informações que alguém por aí não quer que saibamos.
Sinto falta dos dias em que metade dos rumores da Apple foram completamente inventados e foi divertido adivinhar qual.
- Joel Bernstein (@CastIrony) 9 de setembro de 2017
Se o 9to5Mac não publicasse nenhuma das informações com base nesse despejo maciço, outros blogs teriam aproveitado isso com certeza. Quando o gato estiver fora da bolsa, você não poderá devolvê-lo.
Colocando em outras palavras. Não há problema em pessoas como Guilherme Rambo e Steven Stroughton-Smith vasculhar os arquivos na web pública, mesmo através de URLs secretos. Certamente, é certo que jornalistas publiquem informações que recebem de pessoas como Guilherme e Steven.
Sinto-me muito mal pelas pessoas da Apple que não têm mais um fim de semana e pelos engenheiros que não conseguem aproveitar a revelação graças aos vazadores.
- Serenity Caldwell (@settern) 9 de setembro de 2017
O que não está certo é que algum funcionário desonesto ou talvez uma operadora ou parceiro descontente repasse URLs para uso interno da mídia, sabendo perfeitamente bem que isso seria extremamente prejudicial.
Alguns dizem que mais surpresas foram estragadas por esse vazamento do que por qualquer vazamento na história da Apple..
Embora eu não vá tão longe a ponto de dizer que isso parece com o iPhone 4 / Gizmodo Vol. Hardware real, lembre-se, tem não vazou como no caso do Gizmodo - não há dúvida de que o incidente estragou o elemento surpresa. E por causa do escopo desse vazamento, a Apple vai descobrir quem fez isso, eventualmente.
Inscreva-se no iDownloadBlog no YouTube
E quando o fazem, eu não gostaria de estar no lugar dessa pessoa quando o telefone toca.
Em uma nota mais clara, o público em geral que não lê blogs de tecnologia ou segue a tecnologia diariamente provavelmente não conhece nada disso. O consumidor médio ouvirá sobre novos iPhones da grande mídia e dos anúncios da Apple e aprenderá mais sobre os telefones com amigos e familiares antes de entrarem em uma Apple Store com um cartão de crédito no bolso.
Como comentou Ben Wood, da empresa de consultoria em tecnologia CCS Insight:
Haverá um esforço inacreditável dentro da Apple para determinar como isso aconteceu e eu não invejo a pessoa que fez isso porque não haverá perdão por isso..
Para outras empresas, isso pode ter um enorme impacto na eficácia de seus grandes lançamentos oficiais, mas para a Apple há uma demanda tão insaciável até pelos mínimos detalhes e um seguimento tão obsessivo dos fãs de produtos que até um vazamento muito detalhado fará pouco para atenuar o entusiasmo de blogueiros e outros para divulgar suas notícias.
O que estou falando é: é o trabalho que importa, não lança vazamentos, e o trabalho é de primeira qualidade.
Quando a Apple está no seu melhor, leva a tecnologia de outras empresas enviadas como experimentos e a transforma em produtos que funcionam. Raramente é "primeiro".
- Benedict Evans (@BenedictEvans) 10 de setembro de 2017
O que você acha que aconteceu aqui?
A Apple poderia ter vazado intencionalmente tudo isso para talvez nos dar petiscos menos importantes para mastigar durante o fim de semana, para que eles possam dedicar mais tempo de palco às coisas que realmente importam? Ou foi um ato intencional de sabotagem?
Os detalhes vazados do iOS 11 são os ingredientes e a receita do bolo. Amanhã descobrimos o gosto. Ainda há muita mágica por vir.
- Mike Rundle (@flyosity) 11 de setembro de 2017
Um funcionário insatisfeito da equipe do iPhone ficou desonesto em seu último dia de trabalho, talvez? Ou algo completamente diferente? Seu palpite é tão bom quanto o nosso, então deixe seus comentários abaixo.
Eu?
Eu digo que vazamentos sejam malditos, eu ainda vou chorar na terça.
