Em um tribunal federal do norte da Califórnia, 18 indivíduos instauraram mais um processo coletivo contra a Apple por “estrangular secretamente” os iPhones mais antigos.
Embora não cheguem tão rápido quanto antes, parece que as pessoas ainda não terminaram o processo contra a Apple por sua decisão de estrangular os modelos mais antigos do iPhone. Foi uma decisão que causou muitas dores de cabeça à Apple desde que foi descoberta, inclusive forçando a empresa a diminuir o preço das substituições de baterias, que acabaram prejudicando as atualizações do iPhone nos trimestres subsequentes..
Ainda assim, aqui estamos no meio de 2019 e a Apple está enfrentando mais uma ação coletiva no estado da Califórnia. MacRumors tem o relatório na quinta-feira, detalhando como 18 pessoas entraram com a ação contra a Apple em um tribunal federal no norte da Califórnia, acusando oficialmente a Apple de "afogar secretamente" os modelos mais antigos do iPhone.
Esse processo é grande, porém, com a denúncia dizendo que todo esse calvário é "uma das maiores fraudes de consumidores da história, afetando centenas de milhões de dispositivos móveis em todo o mundo". O processo também atinge batidas familiares, dizendo que a Apple coordenou tudo como parte de um esquema de obsolescência planejada, em um esforço para maximizar lucros futuros.
Embora os Requerentes e a classe não precisem atribuir nenhum motivo à degradação intencional dos Dispositivos pela Apple, é evidente que a Apple continuou a fazê-lo pela simples razão pela qual a maioria das fraudes é cometida: dinheiro.
A Apple, é claro, negou a obsolescência planejada para qualquer um de seus produtos, incluindo a linha do iPhone.
O relatório original afirma que este mais recente processo de ação coletiva provavelmente será apresentado em conjunto com a multidão de outros processos semelhantes no estado movidos contra a Apple, em um esforço para agilizar o processo. Em janeiro de 2018, foi relatado que a Apple já estava enfrentando mais de 30 ações coletivas sobre esse assunto.
A Apple admitiu que estava deliberadamente limitando o desempenho da CPU nos modelos mais antigos do iPhone, mas tentava preservar a vida da bateria nesses dispositivos. O verdadeiro problema não é tanto a otimização em si, mas o fato de a Apple não ter se esforçado para declarar isso como um "recurso" ou algo assim, mas tomou as coisas em suas próprias mãos sem pensar no que clientes individuais posso querer.
Como resultado, a Apple incorporou o recurso ao iOS para que os clientes possam escolher o que desejam priorizar essencialmente: bateria ou desempenho, duas coisas que podem ser impactadas pelo tempo e uso diário.
Não foi uma ótima aparência para a empresa, e parece que alguns clientes por aí não estão prontos para deixar ir ou seguir em frente.
E se você? Você colocou todo esse desastre de estrangulamento no espelho retrovisor?
