Não faz muito tempo, compartilhei meus pensamentos sobre por que o padrão USB Type-C ainda não era perfeito, mas alguns marcos vitais e com visão de futuro começaram a surgir nas linhas de fabricação e cheiram a progresso.
Embora muitos cabos USB tipo C continuem exibindo limitações em relação à velocidade dos dados, fornecimento de energia ou ambos, algumas marcas estão fazendo a diferença ao oferecer o melhor dos dois mundos. No entanto, eu não diria que o padrão ainda é perfeito.
O problema original começa a desaparecer
Como indiquei na minha peça original, meu principal problema com o USB Tipo C foi que não consegui encontrar um cabo tudo-em-um prático para o meu MacBook Pro com barra de toque de 2017.
As deficiências no mercado existente (na época) dificultavam a localização de um cabo compatível com fornecimento de energia de 100W e velocidades de transferência de dados USB 3.1 Gen 2 (10Gb / s). Os cabos mais relevantes atingiram a potência de cerca de 60W, mas alguns suportaram a entrega de 100W à custa de velocidades de dados reduzidas (lamentável USB 2.0).
Dado que o MacBook Pro ocasionalmente consome 87W de potência com desempenho máximo, 60W não seriam suficientes para o longo prazo. Eu me encontrei carregando dois cabos separados comigo durante minhas viagens para suportar minhas necessidades de energia e periféricos ou instalando-me com um único cabo que exibia velocidades terríveis de carregamento ou transferência de dados.
Felizmente, marcas como Anker e Belkin foram pioneiras no que eu gosto de chamar de revolução USB Type-C. O PowerLine II da Anker (US $ 19,99 na Amazon) e o cabo USB tipo C da Belkin (US $ 29,99 na Amazon) suportam entrega de energia de 100W e velocidades de transferência USB 3.1 Gen 2 (10Gb / s). Essas foram algumas das primeiras grandes marcas a fabricar um cabo USB tipo C com o melhor dos dois mundos, e as comportas estão sendo abertas agora, pois uma pesquisa rápida na Amazon indicaria.
Mas apenas um pouco ...
Parece uma bênção que essas duas marcas respeitadas finalmente introduzam quase exatamente o que eu estava procurando o tempo todo, mas a palavra-chave nesse comentário é "quase."
Embora esses cabos façam quase tudo o que eu poderia aspirar a eles, você deve ter notado que ambos medem apenas um metro de comprimento. Comparativamente, o cabo de carregamento USB OEM tipo C fornecido com o MacBook Pro 2016/2017 da Apple mede dois metros de comprimento.
Se você tiver um desses cabos de extensão OEM de um notebook Mac anterior, isso não será um problema. Infelizmente, a Apple não inclui um com o MacBook Pro de 2017 (e talvez outras máquinas novas), o que deixa uma infinidade de pessoas com opções limitadas.
Dito isso, se você optar por usar um desses cabos de um metro, precisará comprar um cabo de extensão Apple OEM da Apple por US $ 19,00 para atender às suas necessidades de distância, ou estará abraçando a parede na qual qualquer energia tomada que você escolher usar reside.
Não; não é realmente a situação ideal - mas é melhor do que era há alguns meses atrás.
A pesquisa continua
Não há indicações claras sobre o que está demorando tanto para desenvolver o cabo USB tipo C “perfeito”, mas se eu tivesse que adivinhar, as limitações dentro do circuito em cada extremidade terminal do cabo poderiam ter algo a ver com isso. Talvez o hardware que aciona os dados de queda de escala e a velocidade de entrega de energia seja robusto o suficiente para enviar o sinal através de um metro de cabo.
Com tudo considerado, parece que as empresas de manufatura estão apenas começando a arranhar a superfície dos recursos introduzidos pelo padrão USB Tipo C, e pode demorar um pouco até que o produto ideal finalmente seja lançado ao público.
Por outro lado, a pesquisa e o desenvolvimento nos levaram tão longe, então parece óbvio que os fabricantes estão à beira do progresso. Talvez com um pouco mais de paciência, o cabo USB Type-C perfeito acabe aparecendo.
Você está satisfeito com o padrão USB Type-C atual ou gostaria de vê-lo evoluir ainda mais? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
