A Apple negou oficialmente um pedido que recebeu na segunda-feira do procurador-geral dos EUA William Barr para "desbloquear" um par de iPhones pertencentes ao atirador da estação aérea naval de Pensacola, rejeitando a caracterização de que ele não forneceu "assistência substantiva" na investigação.
Como informamos ontem, funcionários do Departamento de Justiça disseram que precisam acessar os telefones do atirador para visualizar mensagens de aplicativos criptografados como Signal ou WhatsApp. Os investigadores do caso querem determinar se o atirador discutiu seus planos com outros membros da base e se ele estava agindo sozinho ou com ajuda..
"Nossas respostas a seus muitos pedidos desde o ataque foram oportunas, completas e estão em andamento", de acordo com uma declaração do gigante da tecnologia de Cupertino dada à Input na noite de ontem, após um artigo do The New York Times. A Apple também compartilhou dados relevantes da conta do iCloud do atirador em Pensacola com agentes do FBI no caso Pensacola.
Aqui está a resposta da Apple ao pedido na íntegra:
Ficamos arrasados ao saber do trágico ataque terrorista contra membros das forças armadas dos EUA na Estação Aérea Naval em Pensacola, Flórida, em 6 de dezembro. Temos o maior respeito pela aplicação da lei e trabalhamos rotineiramente com a polícia de todo o país em suas investigações. Quando a aplicação da lei solicita nossa assistência, nossas equipes trabalham dia e noite para fornecer as informações que temos.
Rejeitamos a caracterização de que a Apple não forneceu assistência substantiva na investigação de Pensacola. Nossas respostas a seus muitos pedidos desde o ataque foram oportunas, completas e estão em andamento.
Horas depois da primeira solicitação do FBI em 6 de dezembro, produzimos uma grande variedade de informações associadas à investigação. De 7 a 14 de dezembro, recebemos seis solicitações legais adicionais e, em resposta, fornecemos informações, incluindo backups do iCloud, informações da conta e dados transacionais para várias contas.
Respondemos a cada solicitação prontamente, geralmente em poucas horas, compartilhando informações com os escritórios do FBI em Jacksonville, Pensacola e Nova York. As consultas resultaram em muitos gigabytes de informações que entregamos aos investigadores. Em todos os casos, respondemos com todas as informações que tínhamos.
O FBI só nos notificou em 6 de janeiro de que precisava de assistência adicional - um mês após o ataque. Somente então soubemos da existência de um segundo iPhone associado à investigação e da incapacidade do FBI de acessar qualquer iPhone. Não foi até 8 de janeiro que recebemos uma intimação por informações relacionadas ao segundo iPhone, às quais respondemos em poucas horas. O alcance precoce é fundamental para acessar informações e encontrar opções adicionais.
Continuamos trabalhando com o FBI e nossas equipes de engenharia recentemente receberam um chamado para fornecer assistência técnica adicional. A Apple tem um grande respeito pelo trabalho da Repartição e trabalharemos incansavelmente para ajudá-los a investigar esse trágico ataque à nossa nação..
Sempre mantivemos que não existe um backdoor apenas para os mocinhos. Os backdoors também podem ser explorados por aqueles que ameaçam nossa segurança nacional e a segurança de dados de nossos clientes. Hoje, as autoridades têm acesso a mais dados do que nunca na história, para que os americanos não precisem escolher entre enfraquecer a criptografia e resolver investigações. Consideramos fortemente que a criptografia é vital para proteger nosso país e os dados de nossos usuários.
A Apple e outras empresas de tecnologia mantêm uma postura dura em relação à criptografia, dizendo que a criptografia em smartphones é uma proteção importante que protege milhões de consumidores contra hackers e outros criminosos. Embora a Apple concorde regularmente em legítimas solicitações de aplicação da lei, ela não pode quebrar a criptografia de hardware e software do iPhone sem escrever uma versão personalizada do sistema operacional iOS que não teria proteção de segurança, pois isso colocaria todos em risco de violações da privacidade..
Embora o estudante militar saudita que matou três pessoas no mês passado na base naval de Pensacola, na Flórida, esteja morto, o FBI garantiu autorização judicial para pesquisar o conteúdo de seus telefones "para esgotar todas as pistas nesta investigação de segurança nacional de alta prioridade, ”A consultora geral do FBI Dana Boente escreveu em uma carta à principal advogada da Apple, Katherine Adams.
"Infelizmente, o FBI não conseguiu acessar o conteúdo dos telefones", continua a carta buscando a assistência do gigante da tecnologia. O FBI até perguntou a especialistas em tecnologia privados se eles poderiam ajudar os agentes a decifrar os telefones, mas "nenhum desses contatos nos mostrou um caminho a seguir", de acordo com a consultora geral da Repartição Dana Boente.
John Gruber, do Daring Fireball, comentou:
A maioria das pessoas não entende nada sobre criptografia (o que é esperado) e razoavelmente assume que a Apple pode "entrar" em qualquer dispositivo que fabricar. Costumava ser assim, de fato, nos primeiros anos dos iPhones - e foi um desastre de segurança - um ladrão que tinha o seu iPhone também tinha acesso a qualquer dado que estivesse no seu iPhone..
É bom que a maioria das pessoas não entenda nada sobre criptografia, mas os especialistas do FBI certamente entendem, e minha suspeita junto com o caso San Bernardino foi que o FBI estava tentando transformar a ignorância do público em relação à criptografia - tanto como funciona quanto como funciona. como a posse de dispositivos verdadeiramente criptografados os beneficia, mesmo que não o conheçam - contra a Apple.
Em dezembro de 2019, o Comitê Judiciário do Senado realizou uma audiência que deveria assustar as pessoas a apoiar backdoors de software, com o procurador do distrito de Nova York, Cyrus Vance, dizendo: “De fato, nunca fomos capazes de visualizar o conteúdo de seu telefone por causa disso. presente aos traficantes de sexo que vieram, não de Deus, mas da Apple ".
Ai!
Após a luta da Apple em 2015 com o FBI, que estava pressionando a empresa a fornecer um backdoor para iOS para que os investigadores pudessem invadir o iPhone do atirador de San Bernardino, senti que o governo tentaria mudar o sentimento do público contra a criptografia forte em todo o mundo novamente, e desta vez o bicho-papão escolhido parece ser "terrorismo".
Esse caso mais recente poderia reviver a luta entre o governo federal e a Big Tech pela criptografia? Pegue sua pipoca enquanto a próxima rodada de criptografia do FBI vs. iPhone se desenrola.
Pensamentos?
