Tim Cook pede que a Bloomberg retraia sua história do Big Hack

Em uma entrevista ao Buzzfeed News, Tim Cook deixou claro que a Bloomberg deveria retirar sua história da Businessweek de 4 de outubro que dizia que espiões chineses violavam a cadeia de fornecimento de 30 empresas americanas, incluindo a Apple. O CEO da Apple diz que, como a história não é verdadeira, ela deve ser removida.

No que está sendo descrito como uma "declaração extraordinária", porque a Apple nunca havia solicitado publicamente uma retratação de uma notícia, Cook disse:

Não há verdade na história (da Bloomberg) sobre a Apple. Eles precisam fazer a coisa certa e retraí-la.

O executivo também expressou frustração com a forma como a Bloomberg lidou com o processo após inúmeras refutações da empresa, explicando:

Eu estive envolvido em nossa resposta a essa história desde o início. Eu pessoalmente conversei com os repórteres da Bloomberg junto com Bruce Sewell, que era então nosso consultor jurídico. Fomos muito claros com eles que isso não aconteceu e respondemos a todas as perguntas. Cada vez que eles nos traziam isso, a história mudava e, cada vez que investigávamos, não encontrávamos nada..

Na história original, a Bloomberg observou que os espiões chineses conseguiram se infiltrar nas empresas que forneciam peças à Supermicro. A empresa sediada em San Jose é um dos maiores fornecedores mundiais de placas-mãe para servidores.

Segundo o relatório, a China conseguiu conectar microchips minúsculos do tamanho de um grão de arroz a muitas dessas partes. A partir daí, eles chegaram às placas-mãe de servidores da Supermicro e, eventualmente, a empresas como a Apple. Uma vez que os servidores foram ligados, os microchips foram projetados para alterar o sistema operacional da máquina, para que pudesse aceitar modificações no código..

Logo depois que a história foi publicada, a Apple, Supermicro e outros, incluindo o Departamento de Segurança Interna dos EUA, mencionados na história, negaram..

Em um comunicado de imprensa, a Apple disse:

Por uma questão de prática, antes de os servidores serem colocados em produção na Apple, eles são inspecionados quanto a vulnerabilidades de segurança e atualizamos todo o firmware e software com as mais recentes proteções. Não descobrimos nenhuma vulnerabilidade incomum nos servidores que compramos da Super Micro quando atualizamos o firmware e o software de acordo com nossos procedimentos padrão.

Desde então, a Bloomberg continuou mantendo sua história, dizendo ao Buzzfeed News:

A investigação da Bloomberg Businessweek é o resultado de mais de um ano de relatórios, durante os quais realizamos mais de 100 entrevistas. Dezessete fontes individuais, incluindo funcionários do governo e membros das empresas, confirmaram a manipulação de hardware e outros elementos dos ataques. Também publicamos as declarações completas de três empresas, bem como uma declaração do Ministério das Relações Exteriores da China. Mantemos nossa história e confiamos em nossos relatórios e fontes.

A história do Big Hack é estranha. Todos os envolvidos com a história, exceto a Bloomberg, parecem ter negado suas alegações. Talvez seja a hora da Bloomberg publicar mais informações para fazer backup de suas reivindicações ou sim, considere retratar a história.

O que você acha dessa historia? Em quem você acredita?