A qualidade de áudio dos alto-falantes embutidos em um MacBook Pro nunca foi a melhor disponível, e pelo menos um músico lendário definitivamente não é fã da qualidade de áudio do Mac portátil.
The Verge tem uma entrevista com o músico Neil Young que definitivamente lê e / ou ouve quando você tem tempo. Young quer tornar mais fácil para o consumidor geral ouvir áudio de alta qualidade sempre que quiser, o que é realizado, pelo menos em parte, com um reprodutor de música de alta resolução chamado Pono. Mas faz cinco anos desde que o dispositivo foi lançado e Young ainda não está satisfeito com o que a indústria de tecnologia está lançando atualmente..
A entrevista aborda muitos pontos de discussão, mas o principal é a qualidade. Simplificando, Young não acredita que dispositivos como o MacBook Pro da Apple estejam oferecendo aos proprietários a melhor qualidade de áudio possível. E, pior, empresas como a Apple também sabem que estão fazendo isso.
Tomemos, por exemplo, o novo MacBook Pro de 16 polegadas lançado pela Apple no final de 2019. É o primeiro de sua linha a oferecer suporte ao Dolby Atmos, uma atualização significativa da qualidade do áudio versus a saída padrão. Mas mesmo isso não é bom o suficiente para Young, especialmente quando se trata de criar música. Young não mede palavras, dizendo que o MacBook Pro é "qualidade Fisher-Price".
É um pedaço de merda. Você está de brincadeira? Essa é a qualidade da Fisher-Price. É como o capitão canguru, seu novo engenheiro. Um MacBook Pro? Do que você está falando? Você não pode tirar nada disso. A única maneira de tirá-lo é se você o colocar. E se você o colocar, você não poderá tirá-lo porque o DAC não é bom no MacBook Pro. Portanto, você precisa usar um DAC externo e fazer um monte de coisas para compensar os problemas que o MacBook Pro tem, porque não é voltado para a qualidade. Eles visam o consumismo.
Ele não terminou lá, no entanto. Young continua trazendo o co-fundador da Apple, Steve Jobs. Segundo o músico, Jobs disse a ele que a Apple está "produzindo produtos para os consumidores, não para a qualidade". Ele acrescenta que a Apple não quer qualidade de áudio e que a empresa não está focada nisso..
Agora, quando você fala sobre fazer isso em um MacBook Pro, isso me faz vomitar. Aqui é onde estamos.
Young toca o mesmo tambor há anos, por assim dizer, e faz sentido. Especialmente para um músico de seu calibre. Ele acredita que a nova tecnologia, ao mesmo tempo que faz as alterações, sacrifica a qualidade que todos nós devemos estar experimentando regularmente.
A tecnologia mais antiga costumava lhe dar um reflexo para que você ainda pudesse sentir. Hoje, é reconstituído. É pouco amostrado. É o lixo que tem menos bits para economizar memória das pessoas, o que nem é mais relevante. Temos tanta memória que conseguimos sair de nossos ouvidos. No entanto, ainda estamos economizando memória, economizando qualidade, para que possamos armazenar mais porcaria. É só que nós passamos por esta rua ruim e estamos muito abaixo. Então, se você falar com alguém sobre qualidade e eles usarem algo disso, eles não ouvirão. Eles vão ouvir a qualidade de hoje. E eles podem ser ótimos na qualidade de hoje, mas para mim é como se isso não importasse.
A entrevista completa tem menos de uma hora de duração. Portanto, se você quiser ouvir Young falar sobre qualidade, ouça.
Obviamente, construir máquinas para consumidores - ou mesmo profissionais de outros setores - pode significar sacrificar algo como qualidade de áudio não é o maior negócio. E não é que Young esteja errado aqui, a qualidade geral do áudio não é soberbo, mas também parece que Young pode estar pedindo demais de um produto de consumo geral.
mas o que você acha?
