O maior jornal da Alemanha, Süddeutsche Zeitung, publicou quarta-feira uma carta aberta ao chefe da Apple, Tim Cook, em que seu editor-chefe Wolfgang Krach alega que o gigante de Cupertino paga entre 1 e 7% de imposto sobre sua renda no exterior.
Krach apareceu com a figura depois de analisar documentos no vazamento do Paradise Papers. Ele disse que a Apple deixou sem resposta as perguntas feitas pelo jornal, acusando o fabricante do iPhone de banalidades quando se trata de articular suas práticas tributárias controversas..
“A Apple se autodenomina uma empresa transparente. Se isso for verdade, realmente não há motivo para ficar em silêncio, existe? ”, Lê o relatório.
Ele criticou a Apple por buscar garantia oficial de isenção de imposto de um país não especificado.
Porque você quer isso? Por que você se sente autorizado a não pagar impostos em um país? Deseja tornar o status de imposto zero uma condição prévia para estabelecer a residência fiscal lá? O que lhe dá o direito de fazê-lo?
Apple é o maior contribuinte do mundo.
A empresa de Cupertino afirmou que sua taxa efetiva de imposto sobre lucros estrangeiros é de 21%, enquanto nega relatos recentes de que transferiu dinheiro offshore não tributado para a Ilha do Canal de Jersey.
Comentando a recente declaração de Cook ao The New York Times de que a Apple tinha uma "responsabilidade moral" não apenas para ajudar a crescer a economia dos EUA, mas também "para contribuir com os outros países em que atuamos", Krach diz que a "otimização tributária" da Apple trata-se de explorar várias brechas nos sistemas tributários em todo o mundo.
Sr. Cook, você acredita que o registro de pagamento de impostos da Apple comporta a "responsabilidade moral" que você defendeu? Essa 'otimização tributária' - embora legal - só é possível porque escritórios de advocacia especializados como Appleby criam estruturas empresariais complexas inacessíveis à maioria das outras firmas..
Trabalhadores qualificados, proprietários de pequenas empresas e funcionários na maioria dos países fora dos EUA, muitos dos quais certamente usam produtos Apple, não têm os meios para evitar impostos comuns.
A Apple, até 2014, explorava uma brecha nas leis tributárias irlandesas, conhecida como "duplo irlandês", o que lhe permitiu canalizar todas as suas vendas no exterior por meio de subsidiárias irlandesas.
Em vez de pagar o imposto corporativo irlandês de 12,5%, ou a taxa dos EUA de 35%, os pagamentos de impostos estrangeiros da Apple raramente atingiram mais de 5% de seus lucros estrangeiros e, em alguns anos, caíram para menos de 2%.
Como exemplo, a Comissão Europeia calculou que a alíquota de imposto de uma das empresas irlandesas da Apple por um ano havia sido de 0,005% em bilhões de dólares em vendas na Europa.
Pensamentos?
