Menos de dois meses após a sua introdução, o Screen Time da Apple continua a surpreender o que faz e o que não faz. Primeiro, as crianças descobriram uma maneira de contornar as limitações de tempo da ferramenta. Em seguida, foi acusado de esgotar as baterias do iPhone muito rapidamente. Agora, os controles dos pais da ferramenta estão sendo criticados por bloquear (ou permitir) o conteúdo errado.
De acordo com a O.school, um recurso on-line para educação sexual, o Screen Time pode estar fazendo mais mal do que bem quando se trata de bloqueio de conteúdo. O problema está em como as restrições de conteúdo e privacidade estão sendo tratadas no tempo de tela, no que se refere a palavras-chave ou frases. Especificamente, o site de recursos discute como a Apple lida com pesquisas sobre e relacionadas a sexo.
Sim, os controles dos pais do Screen Time fazem um bom trabalho ao bloquear a nudez e as imagens de pessoas que praticam sexo. No entanto, há muito conteúdo "bom" que também está bloqueando.
O.school descobriu, por exemplo, que as pesquisas por "sexo ed", "gravidez na adolescência" e "linha direta de suicídio entre adolescentes gays" também foram bloqueadas quando as restrições de conteúdo foram ativadas. As pesquisas por "como denunciar abuso sexual" e "o que é sexo consensual?" Também foram bloqueadas.
Com esses tipos de restrições, você pensaria que a Apple estava pelo menos bloqueando tudo o que a maioria consideraria inapropriado para crianças. Infelizmente, a O.school descobriu que não era esse o caso.
Explica: “Você pode não se surpreender ao saber que, com esse filtro, o conteúdo do próprio O.school está totalmente bloqueado. Conversas e informações sobre consentimento, anatomia básica, cura após trauma - sobre os efeitos a longo prazo do sexo ruim - tudo bloqueado. ”
TUTORIAL: Como manter o uso do iPhone sob controle com o Screen Time
Finalmente, e essa pode ser a parte mais perturbadora das descobertas do O.school, a Apple não está bloqueando parte do conteúdo mais cruel encontrado online. Isso inclui material localizado em um site de supremacia branca americana que promoveu algo tão inapropriado que não será mencionado aqui.
Um dilema
As soluções de bloqueio de conteúdo são sempre arriscadas, pois, em um certo nível, são altamente subjetivas. Por um lado, parece que a Apple tomou uma decisão geral de bloquear tudo o que está relacionado a palavras-chave específicas, como "sexo". Você pode discordar dessa prática no que se refere à educação sexual, por exemplo, mas pelo menos nesse ponto, você pode ver o que a Apple fez para fazer isso.
O que a Apple precisa trabalhar mais é quando palavras-chave ou frases não captam conteúdo inapropriado. No exemplo acima, esse site não tem permissão para ultrapassar os sensores da Apple.
O'school faz algumas perguntas críticas para a Apple que devem ser respondidas, como:
- Quais são as configurações de filtro?
- Os pais foram consultados? Conservadores e grupos religiosos? Médicos e educadores sexuais?
- Como as pessoas podem relatar problemas?
Talvez seguindo em frente, a Apple deve assumir a liderança e trabalhar com outras empresas para criar um sistema de bloqueio de conteúdo muito mais dinâmico. No mínimo, deve explicar o processo mais.
O que você acha que a Apple deve fazer para melhorar o bloqueio dos pais no iOS 12?
