As conversas públicas e privadas da Apple sobre privacidade parecem ser muito diferentes

Um novo relatório visa lançar alguma luz sobre o foco da Apple na privacidade e segurança do usuário e, o mais importante, como ela difere entre posicionamento público e conversas privadas.

A Apple tem uma abordagem bastante rigorosa à privacidade e segurança do usuário. Ela acredita, sinceramente, que está fazendo o que é do melhor interesse de quem compra produtos da marca Apple. É por isso que a empresa nem sempre pode estar do lado dos legisladores que disputam estabelecer suas próprias regras na mesma linha.

The Washington Post tem um novo relatório na segunda-feira, detalhando como o lado vocal da Apple pode ser um pouco diferente do que acontece a portas fechadas. Isso começa com a reunião de Tim Cook com os parlamentares democratas:

Quando o CEO da Apple, Tim Cook, recebeu em particular seis legisladores democratas na sede da era espacial da empresa nesta primavera, ele abriu a conversa com um apelo - para que o Congresso finalmente elabore legislação sobre privacidade após anos de inação federal.

"Foi a primeira questão que ele levantou", disse a deputada Suzan DelBene (Washington), um dos parlamentares que fizeram a viagem a Cupertino, Califórnia. O chefe da Apple "realmente falou sobre a necessidade de privacidade em geral". disse DelBene, ex-executivo da Microsoft.

Mas quando DelBene discutiu sua própria conta de privacidade, que exigiria que as empresas obtivessem consentimento antes de usar as informações mais sensíveis dos consumidores de maneiras inesperadas, Cook não a endossou especificamente, afirmou ela..

As contas de privacidade em nível estadual parecem ser um ponto de discórdia para a Apple em geral. Mas o que é lamentável são as aparentes contribuições da Apple aos esforços de lobby contra essas novas contas de privacidade que poderiam estar gestando.

A Apple se opôs indiretamente à legislação, por meio de grupos comerciais que financiou. Por outro lado, Levine observou que a Apple o abordara diretamente para discutir a proibição de sacolas plásticas da Califórnia. “Eles fazem lobby em todas essas outras áreas. Eles simplesmente não estão voltados para a frente na privacidade. ”

Curiosamente, a posição da Apple parece ser a de evitar completamente as contas de privacidade em nível estadual, e diz que quer ver novas leis em nível federal. No entanto, a Apple não se empenhou em endossar ou apoiar essa posição nos bastidores, também.

“Acreditamos que a privacidade é um direito humano fundamental e está no cerne do que significa ser americano. Para esse fim, defendemos uma forte legislação federal que proteja a todos, independentemente do estado em que possam viver ”, disse o porta-voz da Apple, Fred Sainz. "Entendemos a frustração no nível estadual - também estamos frustrados - mas esse tópico é tão importante que precisamos nos unir em toda a América".

Embora este relatório deixe claro que a Apple tem táticas diferentes quando se trata de sua posição pública em relação à privacidade e às conversas em torno dessa ideia a portas fechadas, parece bastante direto no final. A Apple tem sua própria idéia de como deve ser a privacidade e a segurança dos dados do usuário e, na maioria das vezes, acredita que pode lidar sozinha com a maior parte do trabalho..

No entanto, é menos do que estelar que a Apple apóie alguns lobistas que estão se movendo ativamente contra a privacidade em Washington, DC Talvez o lado bom aqui seja que a Apple gastou apenas US $ 7 milhões em lobby em 2018, enquanto o Facebook distribuiu mais de US $ 13 milhões e Alphabet (empresa-mãe do Google) desembolsou US $ 22 milhões.

Mas o que você acha? Deixe-nos saber nos comentários.