Tribunal de apelações reabre processo Apple vs. Samsung por design patenteado do iPhone

Acredite ou não, a patente de longa data da Apple vs. Samsung cuspiu no design icônico do iPhone agora em seu sexto ano. Durante esse período, a Samsung foi considerada culpada de infringir o design patenteado de smartphones da Apple, incluindo a face frontal retangular do iPhone com bordas de metal arredondadas e uma grade de ícones coloridos em uma tela preta.

O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito Federal reabriu o processo ontem, após uma recomendação do Supremo Tribunal dos EUA para determinar quanto a Samsung deve pagar à empresa Cupertino por copiar a aparência do iPhone, de acordo com documentos judiciais descobertos por Law360.com.

Há um mês, a Suprema Corte dos EUA decidiu que a Samsung não será responsabilizada pelos US $ 399 milhões concedidos à Apple em uma decisão anterior de primeira instância porque os danos foram calculados com base no lucro total da Samsung com a venda de smartphones Galaxy.

Essa nova decisão significa que o tribunal deve decidir agora a quantia de danos que a Samsung deve pagar com base no dispositivo total ou em componentes individuais, como o painel frontal ou a tela. O fabricante do iPhone comentou que a decisão “novamente enviará um sinal poderoso de que roubar não é certo”.

A Samsung deve ser responsabilizada por copiar descaradamente o design do iPhone com o aparelho Galaxy S? Essa é a pergunta na mente de muitas pessoas e o tópico de acalorado debate entre os defensores da propriedade intelectual e aqueles que pensam que um retangular com uma estrutura de metal não deve ser patenteável.

Pelo que vale a pena, um estudo de 1949 descobriu que mais de 99% dos americanos conseguiram identificar uma garrafa de Coca-Cola apenas por sua forma, significando a importância de designs memoráveis ​​de marcas e produtos.

Em agosto de 2016, mais de 100 designers renomados, incluindo Calvin Klein e Dieter Rams, apresentaram um pedido de apoio à Apple, argumentando que a empresa deveria ter direito a todos os lucros que a Samsung obteve por violar os desenhos patenteados do iPhone.

Fonte: Law360.com