O Astro HQ chegou às manchetes recentemente quando anunciou um novo recurso que chegaria ao seu aplicativo de desenho Astropad e ao seu próximo Luna Display. Foi uma maneira fácil de incorporar um botão adicional ao aplicativo sem sacrificar o espaço na tela usando a câmera frontal. Parece que a Apple discordou de quão inovadora foi essa ideia.
O “botão da câmera”, como o Astro HQ se referia, era uma idéia interessante. Em vez de criar um gesto complicado ou adicionar um botão adicional na tela, eles usaram a câmera frontal. Você acabou de tocar na câmera e um menu contextual seria exibido. Testamos esse recurso em uma versão de pré-lançamento do aplicativo Luna Display. Eu achei que era uma ótima maneira de acessar as configurações sem precisar prejudicar a experiência do segundo monitor.
O Astro HQ também tinha planos de levar esse recurso ao fantástico aplicativo de desenho Astropad.
No entanto, quando o aplicativo foi submetido para revisão, a Apple o rejeitou. O Astro HQ anunciou as notícias em um post do Medium. A Apple citou a diretriz da App Store, seção 2.5.9:
Aplicativos que alteram ou desativam as funções dos comutadores padrão, como os comutadores Aumentar / Diminuir o volume e Toque / Silencioso ou outros elementos ou comportamentos nativos da interface do usuário, serão rejeitados. - Diretrizes de revisão da App Store.
Embora isso seja, sem dúvida, decepcionante, o Astro HQ está determinado a superar o malfadado botão da câmera e continuar pressionando por novos recursos inovadores.
Estamos comprometidos em expandir os limites da engenharia de software e hardware, para que possamos criar as melhores ferramentas de produtividade possíveis.
Eu, pelo menos estou bastante decepcionado com isso. Na verdade, eu queria ver outros desenvolvedores começarem a usar isso em seus aplicativos também.
Não é uma grande surpresa que a Apple não esteja muito animada com essa idéia. Eles tendem a ser muito rígidos com suas diretrizes de revisão, e isso claramente tenta contornar as regras. Já os vimos rejeitar aplicativos por menos.
Você acha que a Apple está sendo muito rigorosa ou é justo dizer que esse recurso foi longe demais? Deixe-nos saber abaixo.
