De acordo com a nota mais recente para clientes de Ming-Chi Kuo da TF Securities, o mais confiável dos analistas da Apple por aí, os iPhones lançados em 2021 apresentarão o método de autenticação Face ID e um novo sensor Touch ID na tela.
Um especialista da nota de Kuo para os clientes, obtido na segunda-feira pela MacRumors:
Em termos de tecnologia, prevemos que quatro questões técnicas críticas da impressão digital na tecnologia de exibição melhorarão significativamente em 12 a 18 meses, incluindo espessura do módulo, área de detecção, consumo de energia e taxa de rendimento da laminação. Portanto, acreditamos que a Apple lançará o novo iPhone equipado com Face ID e impressão digital em exibição para aumentar a segurança e a conveniência graças à tecnologia biobiológica..
Ele acredita que a Apple obterá da GIS a tecnologia ultrassônica com sensor de grande área, enquanto a Qualcomm fornecerá o módulo e a laminação ultrassônicos. Além disso, o reverenciado analista especulou que o Apple Watch poderia suportar o recurso no futuro.
Agora, Kuo ganhou fama por ter excelentes fontes na cadeia de suprimentos da Apple na Ásia, que fornecem informações que ele reúne para formar uma imagem maior. Essa previsão em particular, no entanto, é baseada nas patentes da Apple e no mercado de smartphones Android.
O sensor de impressão digital na tela amadureceu o suficiente para ser usado agora de forma mais ou menos confiável como método de autenticação em alguns aparelhos Android, como o OnePlus 7 Pro. Mas a experiência de usar leitores de impressão digital na tela em vários telefones Android que eu tentei até agora deixa muito a desejar, especialmente no Galaxy S10. A tecnologia simplesmente não é confiável o suficiente para ser usada como uma substituição viável do Touch ID, na minha humilde opinião.
Patente da Apple para um sensor de impressão digital que pode funcionar através da tela.
Além disso, vários comentários dos executivos da Apple reconheceram que a Apple, em nenhum momento, estava testando os leitores de impressões digitais na tela antes da introdução do iPhone X, como sugeriram nomes como The Wall Street Journal e Bloomberg. Simplificando, a Apple não passou anos desenvolvendo uma substituição de Touch ID apenas para supostamente decidir abandoná-la para outra forma de detecção de impressão digital que não funciona tão bem quanto a Touch ID original.
Há também o caso de segurança. A verificação em duas etapas decorrente de dois métodos biométricos diferentes é mais segura do que ter uma única solução biométrica, mas também torna a experiência do usuário menos intuitiva. Porém, o mais importante é que o sensor de impressão digital é significativamente menos seguro do que o reconhecimento facial por infravermelho empregado pelo Face ID, com uma chance em 1 em que alguém pode desbloquear o telefone com o rosto, contra a chance em 50.000 de impressão digital de alguém que o desbloqueia falsamente..
Dito isto, como alguém que usa iPhones equipados com Face ID há quase dois anos, posso definitivamente ver como ter os dois métodos de autenticação realmente poderia melhorar a experiência do usuário (e não a segurança): O Face ID permaneceria como o principal método de autenticação para Apple Pay, compras na App Store e similares, enquanto o Touch ID pode ser usado para desbloquear rapidamente o dispositivo sem ter que olhar para a câmera TrueDepth.
Isso faz algum sentido para você? Por uma questão de completude, apontemos que o banco de investimentos Barclays previu recentemente que os iPhones lançados em 2020 adotariam sensores acústicos de impressão digital atrás da área de exibição, permitindo um Touch ID em tela cheia.
Reflexões sobre os relatórios de Kuo?
Deixe-nos saber o que você pensa, deixando um comentário abaixo.
Imagem: um iPhone com um Touch ID integrado no visor via Martin Hajek para Computer Bild
