Na mesa do editor desta semana, discuto a recente atualização de firmware da Apple para o AirPods Pro e o que acontece quando as coisas dão errado. Também olho para as conseqüências contínuas do lançamento de Catalina e apelo aos fabricantes de aplicativos para repensar como estão sendo pagos atualmente.
Quando as atualizações de firmware dão errado
A Apple envia periodicamente novas atualizações de firmware para seus dispositivos e, na maioria das vezes, essas atualizações são úteis ou, na pior das hipóteses, benignas. Porém, uma recente atualização de firmware do AirPods Pro piorou a capacidade de cancelamento de ruído dos fones de ouvido sem fio, ao mesmo tempo em que aparentemente aprimora outros aspectos de sua operação, incluindo uma melhor resposta de frequência e precisão dos graves.
Após algumas conversas nas redes sociais, parece que a Apple retirou a atualização do firmware, um reconhecimento implícito de que alguma coisa não está certo com a nova atualização. Muitas pessoas, incluindo a iDB, notaram as mudanças, embora não estivesse exatamente claro o que havia mudado..
Isso ocorre porque os AirPods e os AirPods Pros não têm uma interface de usuário independente, portanto as atualizações são entregues furtivamente - você realmente não tem controle direto sobre se ou quando as atualizações ocorrerão. Em vez disso, eles são expulsos pela Apple, conforme necessário. Você apenas deve assumir que os mecanismos que recebem as atualizações funcionam em segundo plano, como deveriam. Você pode Verifica sua versão do firmware, se isso te faz feliz, mas é isso.
DICA: Como descobrir a versão do firmware do AirPods
Para uma empresa que se orgulha da transparência e fornece ao usuário o controle final sobre como os dados são compartilhado, A Apple ainda costuma adotar uma atitude de “não se preocupe com isso” em relação à manutenção de rotina, levando os usuários a obter atualizações e atualizações uniformes para novos produtos sempre que possível.
Essa marcha incansável em direção ao progresso valeu a pena para a Apple quando se trata de medidas como fragmentação de plataforma. Lemos há anos que os usuários da Apple atualizam para novas versões de sistemas operacionais com muito mais frequência e em porcentagens muito maiores do que os usuários do Android.
Outra casualidade de Catalina
Por outro lado, às vezes cutucar as pessoas nessa direção pode ter consequências terríveis. Estou pensando nas atualizações que alguns usuários de Mac fizeram para a Catalina 10.15, apenas para descobrir aplicativos que não funcionam corretamente.
A Apple alertou os usuários de Mac e os desenvolvedores de aplicativos há dois anos, quando avisos começaram a aparecer, informando que aplicativos que não foram atualizados para o endereçamento de memória de 64 bits parariam de funcionar. Muitos aplicativos foram atualizados, é claro, mas ainda existem alguns holdouts.
Mais um que descobrimos na semana passada é o AccountEdge, um pacote de software de contabilidade para pequenas empresas no Mac, que existe há anos. Os desenvolvedores do AccountEdge anunciaram na semana passada que seu aplicativo simplesmente nunca funcionaria na Catalina. Eles recomendam que os usuários permaneçam no Mojave se quiserem continuar usando o AccountEdge. Os interessados em Catalina devem migrar para o serviço da Web com base em assinatura do AccountEdge ou executar uma instância do sistema operacional Mac virtualizado com uma versão anterior do macOS instalada.
Este é realmente um daqueles casos em que um Mac de inicialização dupla também pode funcionar:
DICA: Como executar o Catalina e o Mojave no mesmo Mac
A base de códigos do AccountEdge tem três décadas e seus desenvolvedores tiveram anos para reescrever qualquer tecnologia básica que não fosse suficiente. Tenho muito pouca simpatia por eles, principalmente porque o caminho de atualização deles é levar as pessoas a um serviço baseado em assinatura e tenho meus próprios sentimentos fortes sobre eles.
Dá um tempo nas assinaturas
Ultimamente, comecei a sentir que estou morrendo lentamente por um número crescente de aplicativos que exigem assinaturas, mesmo que não o merem.
Eu sou normalmente muito relutante em pagar uma taxa de inscrição para um aplicativo, a menos que eu saiba que vou usá-lo. E normalmente, a única maneira que sei é se o uso há algum tempo - normalmente porque paguei por uma licença perpétua por algum tempo no passado e achei o aplicativo indispensável.
Esse problema de galinha e ovo significa que muitas vezes encerro com extremo prejuízo qualquer aplicativo que ofereça um período de teste muito limitado antes de invocar uma taxa de assinatura mensal ou anual. Ou aplicativos que me fornecem utilidade limitada que eu possa usar algumas vezes, mas não algo que será incorporado ao meu fluxo de trabalho diariamente.
Aplico expectativas diferentes aos aplicativos e aos serviços, por exemplo. Não tenho escrúpulos, por exemplo, em pagar taxas pela Apple Music, Netflix ou mesmo um backup baseado em nuvem. Mas se demorar semanas ou até meses para abrir um aplicativo, por que devo pagar uma taxa contínua para usá-lo?
Entendo por que as assinaturas têm aparecido com seriedade na App Store, desde que a Apple levou a idéia aos desenvolvedores de aplicativos há alguns anos. Mas o fato é que apenas alguns aplicativos no topo da cadeia alimentar parecem realmente se beneficiar do modelo de assinatura, enquanto os desenvolvedores independentes continuam lutando, assim como há anos.
Quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem iguais.
O ponto principal é que não quero me sentir aproveitado - muitas vezes, sinto que o modo como as assinaturas estão sendo usadas pelos desenvolvedores hoje em dia faz exatamente isso.
O que diz você? Você está cansado de assinaturas de aplicativos? Você se queimou com uma atualização não intencional, como o firmware do AirPods Pro ou uma atualização do sistema operacional? Desative nos comentários e deixe-me saber o que você pensa.
