Ontem, a Federal Trade Commission (FTC) dos EUA acusou a Qualcomm de monopolizar modems de banda base usados em smartphones, basicamente dizendo que a empresa subornou a Apple para não fazer um iPhone WiMAX em troca de melhores royalties. A fabricante de chips em um comunicado à imprensa subsequente negou qualquer irregularidade, dizendo que a FTC realmente não entende como a indústria móvel funciona..
A empresa também escreveu no comunicado que nunca ameaçou reter o fornecimento de chips em seus negócios com fornecedores de smartphones como Apple e outros..
A opinião da Qualcomm é de que a reclamação da FTC se baseia em "uma teoria jurídica falha, falta de suporte econômico e conceitos errôneos significativos" sobre o setor móvel.
Ele afirma que a reclamação da FTC apenas dará mais poder de barganha às empresas que geraram lucro significativo com a venda de produtos possibilitados pela tecnologia celular 3G e 4G fundamental "desenvolvida por inovadores como a Qualcomm".
Aqui está um trecho da declaração da Qualcomm, atribuída a Don Rosenberg, seu vice-presidente executivo e conselheiro geral:
Esta é uma decisão extremamente decepcionante apressar-se em registrar uma queixa às vésperas da partida da presidente Ramírez e da transição para um novo governo, o que reflete uma brecha acentuada nas práticas da FTC. Em nossas discussões recentes com a FTC, tornou-se evidente que ainda faltavam informações básicas sobre o setor e, em vez disso, contava com informações e presunções imprecisas..
De fato, a Qualcomm ainda estava recebendo solicitações de informações da agência que seriam necessárias para uma visão informada dos fatos quando se tornou evidente que a FTC estava dirigindo para registrar uma reclamação antes da transição para a nova Administração..
Em resumo, o que a Qualcomm está dizendo é que suas práticas comerciais que permitiram o crescimento e o avanço das comunicações móveis em todo o mundo não violam a lei de concorrência dos EUA.
A votação da Comissão para registrar a queixa foi de 2 a 1.
A comissária Maureen K. Ohlhausen, que não votou no processo de grande sucesso, divulgou um comunicado dizendo que a queixa não alega que a Qualcomm cobra mais do que royalties razoáveis.
A queixa da FTC diz que a Qualcomm em 2007 concordou em reembolsar alguns dos pagamentos de royalties de patentes da Apple se a empresa concordasse em não fazer um iPhone WiMAX.
Da reclamação da FTC:
Nos termos de um contrato de 2007, a Qualcomm concordou em reembolsar os royalties da Apple que a Qualcomm recebia dos fabricantes contratados da Apple além de um limite por telefone especificado. As obrigações de pagamento da Qualcomm estavam condicionadas, entre outras coisas, à Apple não vender ou licenciar um aparelho que implementasse o padrão WiMax, um possível padrão celular de quarta geração, defendido pela Intel e oposto pela Qualcomm.
Em outras palavras, a Qualcomm potencialmente impediu o iPhone de oferecer suporte à rede WiMAX da Sprint no momento em que todas as outras operadoras ainda estavam operando em redes 3G.
A FTC está buscando uma ordem judicial para "desfazer e impedir os métodos injustos da Qualcomm" de concorrência, violando a Lei da FTC e pediu ao tribunal que ordene à Qualcomm que cesse sua conduta anticompetitiva e tome medidas para restaurar as condições competitivas..
Tanto uma versão pública quanto selada da queixa foi registrada no Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte da Califórnia em 17 de janeiro de 2017.
Fonte: Qualcomm
